เหตุใดการเลือกตั้งของเมียนมาร์จึงไม่น่าจะประกาศการปฏิรูปการเมืองครั้งใหญ่หรือสนับสนุนการเปลี่ยน

พลเมืองเมียนมาร์กว่า 37 ล้านคน รวมถึง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรก 5 ล้านคนจะเข้าร่วมการเลือกตั้งในวันที่ 8 พฤศจิกายน การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการทดสอบความนิยมของผู้นำพรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) ออง ซาน ซูจี ซึ่งถูกกองทัพสั่งกักบริเวณในบ้านพักเป็นเวลาประมาณ 15 ปีเป็นระยะๆ ระหว่างปี 2532-2553 การเลือกตั้งครั้งนี้มีหลายอย่างเป็นเดิมพัน แต่บทบาทของทหารยังคงมีบทบาทอย่างมากในการเมืองของเมียนมาร์

การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่จำเป็นต่อการทำให้เมียนมาร์เป็น

ประชาธิปไตยต่อไปนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากกองทัพ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่ผ่านการเลือกตั้งเพียงอย่างเดียวจึงดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้

รัฐธรรมนูญเมียนมาร์อนุญาตให้กองทัพครองที่นั่งในรัฐสภาได้ 25% AP/ออง ไชน์ อู

อ่านเพิ่มเติม: คดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โรฮิงญา: เหตุใดพม่าจึงยากที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของ ICJ

ในปี 2554 หลังจากปกครองโดยทหารราวห้าทศวรรษ กองทัพได้มอบอำนาจในนามให้กับรัฐบาลของประธานาธิบดีเต็ง เส่ง และพรรคเอกภาพและการพัฒนาแห่งสหภาพ (USDP) ของเขา

หลังจากนั้นไม่นานในการเลือกตั้งปี 2558 พรรค NLD ของซูจีได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย ปัจจุบันเธอดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาแห่งรัฐของเมียนมาร์ (เทียบเท่ากับนายกรัฐมนตรี) แต่สถานะระหว่างประเทศของเธอได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นักวิจารณ์กล่าวหาว่าเธอปล่อยให้มีการละเมิดต่อชนกลุ่มน้อยชาวโรฮิงญาอย่างกว้างขวาง หมู่บ้านชาวโรฮิงญาหลายแห่งถูกเผาทำลายระหว่างการปราบปรามของทหารในปี 2559 และ 2560 ชาวโรฮิงญากว่า 900,000 คน รวมถึงเด็กมากกว่า 400,000 คนหลบหนีไปยังบังกลาเทศ และผู้ลี้ภัยชาวโรฮิงญาจำนวนมากกระจายไปทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างองค์กรติดอาวุธชาติพันธุ์และกองทัพยังคงดำเนินต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐยะไข่และบริเวณชายแดนทางตอนเหนือและการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยของเมียนมาร์กำลังสั่นคลอน พรรค NLD ของซูจีและคู่แข่งหลักอย่าง USDP เป็นพรรคการเมืองใหญ่ที่สุด 2 พรรคที่แย่งชิงที่นั่งส่วนใหญ่

จุดเริ่มต้นมาจากการลุกฮือต่อต้านรัฐบาลนองเลือดในปี 2531 

พรรค NLD ได้ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพมาอย่างยาวนาน USDP (ปัจจุบันเป็นประธานโดย Than Htay) ได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน 2553 โดยได้รับการสนับสนุนจากกองทัพโดยปริยาย อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจเมื่อเร็วๆ นี้ของ USDP ที่จะไม่สนับสนุนนายพลทหารที่เกษียณแล้วเนื่องจากผู้สมัครบ่งชี้ว่าสายสัมพันธ์ของตนกับกองทัพอ่อนแอลง

พรรคและแนวร่วมขนาดเล็กจำนวนมากกำลังเกิดขึ้น และบางพรรค เช่น พรรคประชาชน และแนวร่วมพรรคการเมืองสห (UPPA)มีแนวโน้มที่จะแบ่งแยกผู้มีสิทธิเลือกตั้งดั้งเดิมของพรรค NLD

พรรคการเมืองใหม่ 2 พรรค ได้แก่พรรค Union Bettermentและพรรคประชาธิปไตยแห่งการเมืองแห่งชาติซึ่งทั้งสองพรรคก่อตั้งโดยอดีตนายพลทหาร มีแนวโน้มว่าจะแยกกลุ่มผู้เห็นอกเห็นใจทางทหารและตัดฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งดั้งเดิมของ USDP

ในรัฐต่างๆ เช่น คะฉิ่น ฉาน ยะไข่ มอญ ฉิ่น และกะเหรี่ยง กลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากเพิ่งรวมตัวกันเพื่อเป็นแนวร่วม พวกเขามีเป้าหมายที่จะชนะเสียงข้างมากในรัฐสภาของรัฐและอ้างสิทธิ์ในที่นั่งส่วนใหญ่ของรัฐสภาในรัฐของตน การควบรวมกิจการเหล่านี้อาจทำให้สถานะของพรรค NLD อ่อนแอลงเช่นกัน มันทำงานได้ดีในรัฐที่มีกลุ่มชาติพันธุ์เป็นส่วนใหญ่ในปี 2558

แม้จะมีการปฏิรูปทางเศรษฐกิจและนโยบาย ที่โดดเด่น อยู่บ้าง แต่กลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากก็ไม่พอใจกับรัฐบาล NLD สำหรับการเปลี่ยนผ่านที่เชื่องช้าจากการปกครองของทหาร

เนื่องจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 จำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหว ผู้สมัครจึงถูกบังคับให้หาเสียงส่วนใหญ่ผ่านโซเชียลมีเดียและสื่อดั้งเดิมซึ่งอาจได้ประโยชน์จากพรรคขนาดใหญ่และมีทรัพยากรที่ดีกว่า ไม่ใช่ทุกพรรคและผู้สมัครที่มีเงินทุนในการดำเนินการหาเสียงออนไลน์

ประเด็นใหญ่ขับเคลื่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

การหาเสียงเลือกตั้งจะนำมาซึ่งประเด็นที่ซับซ้อนเล็กน้อยเกี่ยวกับความหลากหลายทางชาติพันธุ์ที่หลากหลายของเมียนมาร์: ความต่อเนื่องของความขัดแย้งทางอาวุธ ความต้องการจากชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์สำหรับการปกครองแบบสหพันธรัฐ การกระจายอำนาจของรัฐ และโอกาสทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้น

แม้พรรค NLD จะให้คำมั่นว่าจะให้เสรีภาพและเสรีภาพพลเมืองมากขึ้น แต่รัฐบาลของซูจีกลับดำเนินคดีกับนักข่าว ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนมากกว่ารัฐบาลชุดที่แล้ว

นางออง ซาน ซูจี ผู้นำเมียนมาแสดงท่าทางขณะสวมเฟซชิลด์ หน้ากาก และถุงมือ

นางออง ซาน ซูจี ผู้นำเมียนมาร์คาดว่าจะชนะการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนนี้ AAP Image/ออง ไชน์ อู

การพัฒนาเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐานของเมียนมาร์ถูกจำกัด และตามที่ งาน วิจัย ของฉัน ระบุ ได้ถูกชักจูงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองโดยกลุ่มผลประโยชน์ที่มีอำนาจ

สิ่งนี้ได้ช่วยให้กลุ่มชาวพุทธหัวรุนแรงหัวรุนแรง ชนชั้นกลางและคนยากจนในชนบทไม่ได้รับประโยชน์มากนักจากนโยบายการพัฒนา ผู้คน มากกว่า24% ยังคงอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของประเทศ

การปฏิรูปเชิงลึกสำหรับระบบสหพันธรัฐและนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อนำความก้าวหน้าที่แท้จริงไปสู่สันติภาพระหว่างกลุ่มติดอาวุธชาติพันธุ์และรัฐบาล วิธี การจัดการ กรรมสิทธิ์ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติจะต้องได้รับการปรับปรุงใหม่ อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปดังกล่าวถูกจำกัดโดยบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญของเมียนมาร์ที่ให้อำนาจรัฐร่วมกับกองทัพ

วิกฤตโรฮิงญา: ‘ดูเหมือนตำราเรียนของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์’

การกดขี่ข่มเหงชาวมุสลิมโรฮิงญาในเมียนมาร์ ซึ่งขณะนั้น Zeid Ra’ad al-Hussein หัวหน้าฝ่ายสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติกล่าวในปี 2560 ว่า ” ดูเหมือนเป็นตำราเรียนของการกวาดล้างชาติพันธุ์ ” ยังคงปรากฏขนาดใหญ่ในการเมืองของเมียนมาร์ ได้สร้างวิกฤตผู้ลี้ภัยครั้ง ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของโลก

Credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง