โพเดมอสได้เขย่าวงการการเมืองของสเปนในรูปแบบที่ไม่สามารถจินตนาการได้เมื่อมันถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นปี 2014 พรรคการเมืองอื่นๆ และสื่อต่างๆ ถูกบีบให้ต้องปรับตัวให้เข้ากับโปเดมอสฝ่ายซ้ายซึ่งเป็นประชานิยมในขณะที่มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองสเปน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ได้สร้างความท้าทายให้กับพรรคเอง เดิมกำหนดขึ้นเพื่อเป็นการโจมตีสถาบัน ปัจจุบัน Podemos เป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองที่ตั้งขึ้นเพื่อต่อสู้
Podemos ไม่ได้เรียกตัวเองว่าเป็นประชานิยม แต่ตามมาตรฐานของ
Ernesto Laclauพรรคนี้เป็นหรืออย่างน้อยก็เคยเป็น Laclau พัฒนาทฤษฎีประชานิยมด้วยองค์ประกอบสามอย่างที่เรียบง่าย หากเป็นนามธรรมมาก ได้แก่ ห่วงโซ่แห่งความเท่าเทียม เครื่องหมายที่ว่างเปล่า และพรมแดนที่เป็นปฏิปักษ์
ไม่มีวาระการประชุม เพียงแค่ข้อเท็จจริง
ลองนึกภาพประเทศที่เกิดวิกฤต การว่างงานอยู่ในระดับสูง การว่างงานของเยาวชนสูงขึ้น และชนชั้นกลางถูกบีบ สถาบันการเงินและเศรษฐกิจสูญเสียความชอบธรรมไปแล้ว สถาบันทางกฎหมายและการเมืองก็เช่นกัน
ในประเทศนี้ ความต้องการเก่าและใหม่ไม่สามารถส่งผ่านสถาบันตามปกติได้อีกต่อไป ประชากรส่วนใหญ่ไม่รู้สึกว่าเป็นตัวแทนอีกต่อไป สังคมถูกแยกออกจากกันโดยมีความต้องการที่แตกต่างกันไป
สถานการณ์แบบนี้พร้อมสำหรับการแทรกแซงของประชานิยม Laclau กล่าวว่าวาทกรรมประชานิยมคือการเชื่อมโยงความต้องการที่แตกต่างกันเข้าด้วยกันในสายโซ่ของความเท่าเทียมกัน ความต้องการเหล่านั้น – ที่อยู่อาศัย ราคาถูก ลง, กำจัดนักการเมืองที่ทุจริต และอื่นๆ – เทียบเท่ากันเพราะพวกมันถูกแทนด้วยเครื่องหมายว่างเปล่าเดียวกัน
เครื่องหมายที่ว่างเปล่าอาจเป็นผู้นำประชานิยม เช่น ปาโบล อิเกลเซียส ผู้นำของ Podemos หรืออาจเป็นสโลแกน เช่น “พอแล้ว” จากมุมมองของความต้องการที่แตกต่างกัน ตัวบ่งชี้กลายเป็นทางออกสำหรับพวกเขาทุกคน: หาก Podemos เข้ามามีอำนาจ พวกเขาจะหยุดการขับไล่ผู้คนออกจากบ้าน นักการเมืองที่ทุจริตจะกลายเป็นอดีต เป็นต้น เครื่องหมายว่างจะต้องเข้าใจควบคู่กับองค์ประกอบที่สามของทฤษฎีประชานิยมของ Laclau: การเป็นปรปักษ์กัน วาทกรรมประชานิยมแบ่งสังคมออกเป็นสองพวก พวกข้างล่างกับพวกข้างบน นี่คือสิ่งที่ Podemos ทำตั้งแต่เริ่มต้น: ผู้ที่อยู่ด้านล่าง (ผู้คน – la gente )
เผชิญหน้ากับผู้ที่อยู่เบื้องบน (สถานประกอบการ – la casta )
Laclau อ้างถึงการแบ่งนี้ว่าเป็นชายแดนที่เป็นปฏิปักษ์: คุณอยู่ข้างประชาชนหรืออยู่ข้างศัตรูของประชาชน และถ้าการกำจัดศัตรูของประชาชนคือการแก้ปัญหาของประชาชนทั้งหมด ความต้องการที่แตกต่างกันทั้งหมดของประชาชนจะตอบสนองได้ก็ต่อเมื่อเรากำจัดสถานประกอบการเก่า
วาดแนวชายแดนที่เป็นปรปักษ์กันใหม่
Iglesias กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า Podemos ต้องตัดสินใจว่าจะเป็นประชานิยมต่อไปหรือไม่ หลังจากการเลือกตั้ง ทั่วไปในเดือนธันวาคม 2558 คำถามก็กลายเป็นเรื่องเร่งด่วน
ตั้งแต่นั้นมา การเมืองของสเปนก็เข้าสู่ทางตัน: พรรคอนุรักษ์นิยม Partido Popular (PP) ขาดจำนวนที่จะจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างมาก และพรรคแรงงานสังคมนิยมสเปน (PSOE) และ Podemos ที่อยู่ตรงกลางซ้ายไม่สามารถบรรลุข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับการจัดตั้ง รัฐบาลทางเลือก
PSOE เป็นส่วนหนึ่งของการจัดตั้งทางการเมือง และควรเป็นศัตรูตัวฉกาจของ Podemos แต่ Podemos อยู่ระหว่างสองศัตรูที่เป็นปรปักษ์กัน: สถานประกอบการโดยรวม (รวมถึง PSOE) และฝ่ายอนุรักษ์นิยมของสถานประกอบการ (PP ชั้นนำ)
ด้วยเป้าหมายที่จะเอาชนะ PSOE เพื่อขึ้นเป็นพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสเปน Podemos ได้แสดงให้ PSOE เป็นส่วนหนึ่งของการก่อตั้ง แต่ในความเป็นจริงการเลือกตั้งก็คือ Podemos ยังคงมีขนาดเล็กกว่า PSOE Podemos สามารถขับไล่ PP ออกจากอำนาจได้โดยการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับ PSOE
สำหรับ Podemos ปัญหาอยู่ที่ว่าพรรคต้องการดึงพรมแดนที่เป็นปรปักษ์กันอย่างไร พวกเขาต้องตัดสินใจหรืออีกนัยหนึ่งว่าจะให้ใครเป็นศัตรูตัวฉกาจของประชาชน PSOE เป็นศัตรูตัวฉกาจหรือศัตรูตัวฉกาจของ Podemos หรือไม่?
Chantal Mouffe ใช้คำว่า”ความปวดร้าว”เพื่ออธิบายลักษณะรูปแบบหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยที่ซึ่งความเป็นปรปักษ์ไม่ได้ถูกระงับ แต่แปลเป็นการต่อสู้ที่เจ็บปวดรวดร้าวระหว่างศัตรูที่เจ็บปวด ฝ่ายหลังไม่เห็นด้วยแต่ยอมรับที่จะเคารพสิทธิของกันและกันในการเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ทางการเมือง
สมาชิกบางคนของ Podemos รวมถึง Íñigo Errejón ซึ่งเป็นหมายเลขสองของพรรค เชื่อว่า Podemos ต้องคิดว่าตัวเองมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่เจ็บปวดทั้งภายในและภายนอกระบบการเมือง คนอื่น ๆ เช่น Iglesias เอนเอียงไปทางทัศนคติที่เป็นปฏิปักษ์มากขึ้น
ปัญหาเกี่ยวกับกลยุทธ์การทรมานคือคุณถูกบังคับให้ยอมรับกฎบางอย่างของเกม แม้ว่าคุณจะพยายามล้มล้างกฎเหล่านั้นก็ตาม ในทางกลับกัน ปัญหาเกี่ยวกับกลยุทธ์ของการเป็นปรปักษ์กันคือการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลในระยะสั้นและระยะกลางทำได้ยาก
ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่เรื่องของวิธีที่ Podemos ปฏิบัติต่อ PSOE แต่เป็นเรื่องของความสัมพันธ์ของพรรคกับระบบการเมืองทั้งหมด ซึ่งตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของมัน
แบ่งตามกลยุทธ์
Pablo Iglesias ผู้นำ Podemos ระหว่างการหาเสียงในปี 2558 อาโฮรา มาดริด/flickr
Podemos แตกแยกจากคำถามเหล่านี้ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิ และมีการแตกแยกใน Pablo Iglesias และ Íñigo Errejón มันขยายไปถึงสัญลักษณ์ที่พวกเขาใช้: Iglesias ใช้กำปั้นที่ชูขึ้น, เครื่องหมาย Errejón a V แม้ว่าอาจมีการแตกแยกทางอุดมการณ์ที่ละเอียดอ่อน แต่การแตกแยกนั้นเป็นสิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือความแตกแยกทางยุทธศาสตร์
เรื่องนี้เห็นได้ชัดเมื่อ Podemos จัดตั้งพันธมิตรการเลือกตั้งกับIzquierda Unida (United Left) ในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปอีกครั้งในเดือนมิถุนายนปีนี้ แนวคิดก็คือการรวมตัวกันของทั้งสองพรรค รายชื่อใหม่ที่เรียกว่า Unidos Podemos จะได้รับที่นั่งมากขึ้นเนื่องจากระบบการเลือกตั้งมีอคติต่อพรรคเล็ก
อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากของ Podemos และ Izquierda Unida จะอยู่บ้านหรือไม่ก็ไปที่อื่น
การแนะนำฝ่ายค้านใหม่ระหว่างด้านล่างและด้านบนทำให้ Podemos วางตำแหน่งตัวเองในฐานะตัวแทนของฝ่ายที่อยู่ด้านล่างและฝ่ายใหม่ ดังนั้นจึงดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง ความข้ามพรมแดนนี้หรือความสามารถในการแนะนำตัวบ่งชี้ใหม่ในพื้นที่ทางการเมืองและสังคม ควรที่จะจัดกองกำลังใหม่และปูทางไปสู่เสียงข้างมากใหม่ – และอำนาจนำใหม่
การเป็นพันธมิตรกับ Izquierda Unida กลับทำให้ Podemos อยู่ทางด้านซ้ายของสเปกตรัมการเมืองเก่าอย่างแน่นหนายิ่งขึ้น อันที่จริง มันแย่งชิงโพเดมอสจากแรงขวางบางส่วนไป
แม้ว่าเอร์เรฮอนจะระบุตัวเองว่าเป็นคนฝ่ายซ้าย แต่เขาก็ผลักดันคนข้ามพรมแดนมากที่สุด โดยอ้างว่าจำเป็นต้องสร้างเสียงข้างมากขึ้นมาใหม่ แต่ในการหักมุมที่น่าสนใจของการโต้วาทีนี้ มูฟเฟโต้แย้งกับเอร์เรฮอนว่า โพเดมอสไม่ควรสลัดตัวเองออกจากฉลาก “ซ้าย” “ฝ่ายซ้าย” เชื่อมโยงกับความเสมอภาคและความยุติธรรมทางสังคม และนี่คือสิ่งที่ทำให้ฝ่ายซ้ายแตกต่างจากประชานิยมฝ่ายขวา
